Os técnicos do Atlético-MG, Vanderlei Luxemburgo, e do Cruzeiro, Adilson Batista, tiveram opiniões divergentes sobre a arbitragem no clássico em que a Raposa venceu o Galo por 3 a 1, neste sábado, no Mineirão, pela sexta rodada do Campeonato Mineiro. O treinador alvinegro fez duras críticas ao trio comandado por Renato Cardoso Conceição, enquanto o celeste considerou o trabalho de boa qualidade.
A maior queixa de Luxemburgo foi em relação ao gol anulado de Diego Tardelli, aos três minutos do segundo tempo. Um erro da arbitragem, já que o atacante, de fato, não estava impedido (assista ao lance no vídeo ao lado).
- Podemos dizer que a arbitragem definiu o jogo – resumiu Vanderlei Luxemburgo, que reclamou também da falta de critérios do árbitro na aplicação de cartões e marcação de faltas.
- Se o Kalil (Alexandre, presidente) me perguntar se quero árbitro de fora, vou dizer que sim, porque com os caras daqui está complicado.
A avaliação de Adilson Batista, no entanto, foi bem diferente.
- Acho que tivemos uma boa arbitragem. Pode ter errado em determinados lances, mas não vejo por esse lado, não. O jogo foi bom e decidido pelos jogadores. É preciso parar de pressionar. Esse filme já conhecemos desde o ano passado. O Jurandy (Gama Filho, presidente da Comissão de Arbitragem da Federação Mineira) falou que iria tomar as devidas providências, porque no ano passado (os dirigentes do Atlético) falavam que (a arbitragem) era uma quadrilha, enfim, uma coisa feia – disse o técnico do Cruzeiro, referindo-se às críticas à arbitragem feitas em 2009 pela diretoria do Atlético.
Nenhum comentário:
Postar um comentário